.png)
NEPSY-II : le guide complet 2026 pour évaluer les fonctions neuropsychologiques de l’enfant
Introduction
Chaque année, plus de 200 000 enfants en France font l’objet d’un bilan neuropsychologique dans le cadre d’un trouble spécifique des apprentissages, d’un TDAH ou d’un trouble du spectre de l’autisme (HAS, recommandations TDAH 2024). Dans la grande majorité des cas, le WISC-V ne suffit pas à cerner le profil cognitif de l’enfant. Il évalue le potentiel intellectuel, pas l’attention, pas la mémoire de travail visuelle, pas la flexibilité, pas la perception sociale.
C’est ici que la NEPSY-II intervient. C’est aujourd’hui la seule batterie française qui permet d’explorer, dans une seule séance, six grands domaines neuropsychologiques de l’enfant : attention et fonctions exécutives, langage, mémoire et apprentissage, sensorimoteur, perception sociale, traitement visuospatial (Pearson Clinical).
Pourtant, la NEPSY-II reste sous-utilisée. Beaucoup de psychologues la connaissent de nom, l’ont vue une fois en formation initiale, mais ne l’intègrent pas dans leurs bilans faute de repères clairs sur ses sous-tests, ses indications et son interprétation.
Ce guide s’adresse à toi si tu es psychologue clinicien, neuropsychologue, psychopédagogue, orthophoniste ou professionnel de santé qui accompagne des enfants avec suspicion de trouble neurodéveloppemental. Tu y trouveras :
ce qu’est la NEPSY-II, son histoire, sa base théorique
les 6 domaines et les 32 sous-tests par famille
les âges, la durée de passation et les données psychométriques
ses indications cliniques : TDAH, TSA, TDI, troubles dys, TDC, HPI
la démarche d’interprétation d’un profil NEPSY-II
comment se former pour la maîtriser
Qu’est-ce que la NEPSY-II ?
Origine et auteurs
NEPSY est l’acronyme de « A Developmental NEuroPSYchological Assessment ». La batterie a été construite par trois neuropsychologues finlandaise et américaines : Marit Korkman, Ursula Kirk et Sally Kemp, dans la filiation directe des travaux d’Alexandre Luria sur l’organisation fonctionnelle du cerveau (Wikipedia).
La première version est publiée en 1998. La NEPSY-II, seconde édition, paraît aux États-Unis en 2007. L’adaptation française arrive en 2012 chez Pearson France-ECPA. C’est cette version qui reste la référence pour la pratique clinique en 2026.
Une batterie modulaire, pas une batterie standardisée
C’est le point le plus important à comprendre. Contrairement au WISC-V, la NEPSY-II ne fournit pas de score global. Elle n’a pas de QI, pas d’indice composite obligatoire. Le clinicien choisit les sous-tests qu’il souhaite administrer en fonction de la question clinique posée.
Cette architecture modulaire répond à une philosophie : évaluer les fonctions neuropsychologiques pertinentes pour cet enfant, pour cette question, plutôt que d’appliquer un protocole standardisé à tous.
Un enfant adressé pour suspicion de TDAH ne recevra pas les mêmes sous-tests qu’un enfant adressé pour suspicion de TSA. C’est la souplesse et la puissance de la NEPSY-II, mais aussi ce qui exige du clinicien une connaissance solide de chaque sous-test et de ses conditions d’usage.
Une batterie ancrée dans la neuropsychologie développementale
La NEPSY-II ne mesure pas seulement des performances. Elle propose, pour la plupart des sous-tests, des scores complémentaires qui permettent d’analyser la manière dont l’enfant échoue : erreurs par type, temps de réponse, persévérations, autocorrections. C’est cette approche qualitative, héritée de la clinique lurienne, qui différencie la NEPSY-II d’une simple batterie de tests.
Les 6 domaines de la NEPSY-II
La NEPSY-II est organisée en six familles fonctionnelles, pour un total d’environ 32 sous-tests. Tous ne sont pas administrés à chaque enfant. Selon les tranches d’âge et la question clinique, le clinicien construit son protocole (Pearson UK).
Attention et fonctions exécutives
C’est le domaine central pour les questions de TDAH et de dysfonctionnement exécutif. Il évalue l’inhibition, l’attention sélective et soutenue, la fluidité, la planification et la flexibilité cognitive.
Sous-tests principaux :
Statue : inhibition motrice et attention soutenue
Inhibition : contrôle cognitif et flexibilité
Attention auditive et Réponses associées : attention sélective auditive et alternance
Attention visuelle : attention sélective visuelle
Fluidité verbale : évocation lexicale et flexibilité verbale
Fluidité conceptuelle ou Séquences motrices selon l’âge
Tour : planification et résolution de problèmes
Horloges : planification, organisation spatiale et flexibilité
Langage
Ce domaine évalue les composantes phonologiques, sémantiques et pragmatiques du langage, avec une attention particulière portée aux compétences oro-motrices.
Sous-tests principaux :
Compréhension d’instructions : compréhension de consignes verbales complexes
Répétition de phrases : mémoire verbale à court terme et traitement syntaxique
Dénomination rapide : accès lexical automatisé
Traitement phonologique : conscience phonologique
Séquences oro-motrices : praxies bucco-faciales
Mémoire et apprentissage
Ce domaine explore les différentes formes de mémoire à court et à long terme, verbales et visuelles.
Sous-tests principaux :
Mémoire des visages : reconnaissance et rappel différé de visages
Mémoire narrative : rappel immédiat et différé d’un récit
Mémoire des noms : apprentissage associatif verbal
Mémoire des listes : mémoire verbale et effet d’apprentissage
Mémoire de dessins : mémoire visuelle immédiate et différée
Répétition de phrases : partagé avec le domaine Langage
Fonctions sensorimotrices
Ce domaine évalue la motricité fine, les praxies et la perception tactile. Il est souvent négligé, à tort : les difficultés motrices sont fréquentes dans le TDC, le TSA et certains TDAH.
Sous-tests principaux :
Coordination manuelle : rapidité et dextérité digitale
Imitation de positions manuelles : praxies visuo-constructives
Précision visuomotrice : coordination œil-main
Perception tactile : gnosies tactiles
Perception sociale
C’est le domaine spécifique introduit dans la NEPSY-II qui n’existait pas dans la première version. Il évalue deux dimensions clés pour le repérage du TSA.
Sous-tests principaux :
Reconnaissance des émotions : identification des expressions faciales
Théorie de l’esprit : compréhension des états mentaux d’autrui
Traitement visuospatial
Ce domaine évalue les capacités de perception, d’orientation et de construction spatiales.
Sous-tests principaux :
Copie de figures : capacités visuo-constructives et planification graphique
Construction de flèches : jugement d’orientation spatiale
Cubes : capacités visuo-constructives 3D
Puzzles géométriques : analyse et synthèse visuo-spatiales
Âges, durée et modularité
Tranche d’âge
La NEPSY-II couvre officiellement les enfants de 5 ans à 16 ans et 11 mois dans sa version française (Pearson France). Certaines versions internationales étendent la passation jusqu’à 3 ans, mais l’étalonnage français ne couvre pas cette tranche.
Cette couverture d’âge est un atout majeur. Peu de batteries neuropsychologiques permettent une passation continue de la fin de la maternelle à la fin du collège avec les mêmes outils.
Temps de passation
C’est là que la modularité devient essentielle. Une passation exhaustive des 32 sous-tests prendrait plus de 3 heures et fatiguerait considérablement l’enfant. Ce n’est jamais l’usage clinique recommandé.
En pratique, le clinicien construit un protocole de 8 à 12 sous-tests ciblés sur la question clinique, pour une durée totale de 60 à 90 minutes. C’est équivalent à une passation WISC-V.
Les modes de passation
Pearson propose plusieurs types de protocoles types :
Évaluation générale : un ensemble de sous-tests couvrant les 6 domaines pour une exploration large
Évaluations diagnostiques : des sous-tests groupés par question clinique (TDAH, TSA, dyslexie, TDC, lésion cérébrale)
Évaluation sélective : construite intégralement par le clinicien en fonction des hypothèses
En pratique quotidienne, la troisième option est la plus utilisée après quelques mois de pratique. Elle exige de bien connaître chaque sous-test.
Cotation et scores
Notes standard et rangs percentiles
La plupart des sous-tests fournissent une note standard (moyenne 10, écart-type 3) et un rang percentile. Certains fournissent aussi une note en équivalent d’âge ou une catégorie de performance (au-dessus du niveau attendu, dans la moyenne, en dessous du niveau attendu, très en dessous).
Chaque note standard s’interprète par rapport à la norme d’âge de l’enfant, comme pour le WISC-V. Un même score brut de 10 réponses correctes n’aura pas la même valeur à 6 ans et à 12 ans.
Les scores complémentaires
C’est la richesse spécifique de la NEPSY-II. Un même sous-test peut fournir 2 à 4 scores complémentaires qui documentent des aspects qualitatifs :
pourcentage d’erreurs par catégorie
nombre d’autocorrections
pourcentage de persévérations
temps total ou vitesse de réponse
nombre d’omissions ou de commissions
Ces scores complémentaires sont ce qui permet d’analyser comment l’enfant échoue, pas seulement combien de fois. C’est indispensable pour distinguer, par exemple, une atteinte attentionnelle d’une atteinte inhibitrice sur un même sous-test.
Le refus du score global
Absolument crucial pour l’interprétation : la NEPSY-II ne fournit pas de score composite pour un domaine, encore moins de score global de type QI. Il n’y a pas d’« indice attentionnel » ou d’« indice mémoire » à la NEPSY-II. Chaque sous-test est interprété individuellement, puis les résultats sont mis en relation avec ceux des autres sous-tests et avec les autres sources cliniques.
Cette absence de score composite n’est pas une limite, c’est un choix théorique. Les auteurs considèrent que l’agrégation de sous-tests hétérogènes en un score unique masque les dissociations cliniquement significatives.
Les indications cliniques
La NEPSY-II est utilisée dans une grande variété de contextes cliniques. Voici les principales indications, avec les sous-tests les plus pertinents pour chacune.
TDAH
Le TDAH est probablement l’indication la plus fréquente de la NEPSY-II. Les recommandations HAS 2024 rappellent qu’un bilan neuropsychologique est indispensable dans la démarche diagnostique du TDAH (HAS).
Sous-tests à privilégier :
Statue, Inhibition, Attention auditive : évaluation directe des composantes attentionnelles et inhibitrices
Fluidité verbale, Fluidité conceptuelle : flexibilité cognitive et évocation stratégique
Tour, Horloges : planification et résolution de problèmes
Attention visuelle : attention sélective visuelle
Le profil TDAH typique associe des chutes sur l’inhibition et l’attention soutenue, avec parfois une préservation relative des fonctions exécutives supérieures selon les sous-types.
Trouble du spectre de l’autisme (TSA)
La NEPSY-II est particulièrement utile en complément d’outils spécialisés (ADOS-2, ADI-R). Le domaine Perception sociale est ici central.
Sous-tests à privilégier :
Reconnaissance des émotions, Théorie de l’esprit : cœur de l’évaluation du TSA
Fluidité conceptuelle, Inhibition : évaluation de la flexibilité cognitive
Compréhension d’instructions, Répétition de phrases : évaluation du langage pragmatique
Le profil TSA associe fréquemment des difficultés en perception sociale et en flexibilité, avec parfois des îlots de compétences très préservés dans d’autres domaines.
Troubles spécifiques du langage et dyslexie
Les sous-tests langagiers et mnésiques constituent un apport majeur au bilan orthophonique.
Sous-tests à privilégier :
Traitement phonologique, Dénomination rapide : deux marqueurs classiques de la dyslexie
Compréhension d’instructions, Répétition de phrases : mémoire verbale à court terme et traitement syntaxique
Mémoire narrative : mémoire verbale à long terme
Fluidité verbale : évocation lexicale
Le double déficit conscience phonologique + dénomination rapide reste le prédicteur le plus robuste de la dyslexie.
Trouble développemental de la coordination (TDC)
Souvent oublié dans les bilans, le TDC exige d’évaluer les composantes motrices et visuo-constructives.
Sous-tests à privilégier :
Coordination manuelle, Imitation de positions manuelles : praxies
Précision visuomotrice : coordination œil-main
Copie de figures, Construction de flèches, Cubes : visuo-construction et jugement spatial
Trouble du développement intellectuel (TDI)
En complément du WISC-V, la NEPSY-II permet d’apprécier la répartition des difficultés sur les fonctions cognitives instrumentales.
Haut potentiel intellectuel (HPI)
Contrairement à une idée reçue, la NEPSY-II a toute sa place dans le bilan HPI. Elle permet de repérer les dyssynchronies entre le potentiel intellectuel (mesuré au WISC-V) et le fonctionnement exécutif ou attentionnel, souvent altéré dans les profils HPI complexes.
Interpréter un profil NEPSY-II
L’interprétation d’un profil NEPSY-II ne se fait jamais sous-test par sous-test. Elle suit une démarche clinique structurée en 5 étapes.
Étape 1 : Vérifier les conditions de passation
Avant toute analyse, il faut s’assurer que les conditions étaient réunies : enfant en forme, coopérant, sans fatigue excessive, sans anxiété paralysante. Un profil chuté chez un enfant très inhibé socialement ne signifie pas la même chose qu’un profil chuté chez un enfant coopérant et détendu.
Étape 2 : Repérer les scores atypiques
On identifie d’abord les notes standard inférieures à 7 (percentile 16) et surtout inférieures à 5 (percentile 5). Ces seuils indiquent une performance significativement en dessous de la norme d’âge. À l’inverse, les scores supérieurs à 13 (percentile 84) constituent des ressources cognitives à souligner.
Étape 3 : Analyser les scores complémentaires
C’est ici que se joue la plupart de la valeur clinique de la NEPSY-II. Une note standard de 7 à Inhibition ne dit pas grand-chose en soi. Mais si les scores complémentaires montrent que l’enfant a fait beaucoup d’erreurs par persévération, on est sur un profil d’inflexibilité. S’il a fait beaucoup d’erreurs par précipitation avec autocorrections, on est sur un profil d’impulsivité. L’interprétation clinique tient dans ces nuances.
Étape 4 : Chercher les dissociations intra- et inter-domaines
Un profil neuropsychologique s’interprète en dissociation, pas en agrégation. On cherche activement :
des dissociations intra-domaine : par exemple, mémoire verbale préservée et mémoire visuelle chutée
des dissociations inter-domaines : par exemple, langage préservé et fonctions exécutives effondrées
des dissociations avec le WISC-V : par exemple, IRF élevé mais performances chutées à Tour et Inhibition
Ces dissociations sont ce qui oriente vers un diagnostic différentiel.
Étape 5 : Formuler des hypothèses cliniques, pas des diagnostics
La NEPSY-II ne pose aucun diagnostic à elle seule. Elle fournit des arguments objectifs qui viennent s’intégrer dans un bilan complet : anamnèse, observation clinique, WISC-V, échelles comportementales (BRIEF-2, Conners, SDQ), avis pluridisciplinaire. Le diagnostic est toujours une conclusion clinique, jamais une conclusion psychométrique.
Les limites à connaître
Aucun test n’est parfait, et il est important de connaître les limites de la NEPSY-II pour bien l’utiliser.
L’âge de l’étalonnage français
L’adaptation française date de 2012. C’est ancien pour un outil neuropsychologique. Les auteurs internationaux ont amorcé les travaux d’une NEPSY-III mais aucune date de publication française n’est confirmée à ce jour (Pearson Clinical). En attendant, la NEPSY-II reste la référence disponible en France.
La couverture partielle des fonctions exécutives
La NEPSY-II couvre plusieurs composantes exécutives (inhibition, flexibilité, planification), mais pas la mémoire de travail complexe ni le contrôle attentionnel dans des tâches à haute charge cognitive. Il faut souvent la compléter par des épreuves ciblées :
TEA-Ch pour l’attention complexe (Pearson TEA-Ch)
BRIEF-2 pour l’évaluation écologique par les parents et enseignants (Hogrefe BRIEF-2)
WISC-V pour le raisonnement fluide et la mémoire de travail (Pearson WISC-V)
Le temps de formation nécessaire
Bien maîtriser la NEPSY-II demande du temps. Chaque sous-test a ses consignes précises, ses conditions d’arrêt, ses règles de cotation. Une utilisation superficielle ou approximative fait perdre à l’outil la plus grande part de sa valeur clinique. C’est pourquoi une formation dédiée est indispensable.
Encart Formation Psychopedia
Formation NEPSY-II : passation, cotation, interprétation clinique
Psychopedia Formations propose une formation dédiée à la NEPSY-II, animée par des cliniciens qui utilisent quotidiennement l’outil en pratique.
Format : 14 heures en visioconférence en direct, avec accès au replay pendant 3 mois
Public : psychologues, neuropsychologues, psychopédagogues, orthophonistes
Programme : passation, cotation, interprétation des 6 domaines, cas cliniques, vignettes pratiques
Tarif : 300 €, payable en mensualités sans frais
Qualiopi : organisme certifié
La formation est structurée en deux temps. La matinée porte sur la famille Attention et fonctions exécutives dans une perspective TDAH. L’après-midi couvre les familles Langage et Perception sociale, avec un focus sur les troubles du langage et le TSA. Des vignettes cliniques issues de la pratique du formateur illustrent chaque famille.
NEPSY-II et batteries complémentaires
Aucun bilan neuropsychologique sérieux ne repose sur une seule batterie. La NEPSY-II s’articule presque toujours avec d’autres outils.
Avec le WISC-V
C’est l’articulation la plus fréquente et la plus productive. Le WISC-V donne le potentiel intellectuel et les grands indices cognitifs. La NEPSY-II vient documenter les fonctions instrumentales, l’attention, la mémoire, les praxies. Les deux ensemble permettent de distinguer un trouble cognitif isolé d’un trouble neurodéveloppemental plus large.
Avec la BRIEF-2
La BRIEF-2 est une échelle comportementale remplie par les parents et les enseignants qui évalue les fonctions exécutives dans la vie quotidienne. La NEPSY-II mesure les mêmes fonctions en situation standardisée. Les deux sont complémentaires : une chute NEPSY-II confirmée par une BRIEF-2 haute constitue un argument diagnostique fort. Une dissociation entre les deux (bon score NEPSY-II mais BRIEF-2 haute) oriente vers une atteinte plus attentionnelle qu’exécutive pure.
Avec la TEA-Ch
La TEA-Ch est plus fine pour l’attention divisée et l’attention alternée dans des tâches à haute charge cognitive. Elle complète utilement les sous-tests attentionnels de la NEPSY-II quand la suspicion de TDAH est forte.
Avec les outils spécialisés TSA
Pour le TSA, la NEPSY-II vient en complément de l’ADOS-2 et de l’ADI-R. Le domaine Perception sociale de la NEPSY-II ne remplace pas ces outils diagnostiques, il apporte des éléments quantitatifs qui viennent enrichir l’observation clinique.
Se former à la NEPSY-II
Pourquoi une formation dédiée est indispensable
Contrairement au WISC-V qui suit une passation relativement standardisée, la NEPSY-II demande au clinicien de construire son propre protocole en fonction de la question clinique. Cela suppose :
de connaître finement les 32 sous-tests, leurs consignes et leurs limites
de savoir sélectionner les sous-tests pertinents pour une hypothèse donnée
de maîtriser les scores complémentaires et leur interprétation
de savoir articuler la NEPSY-II avec les autres outils du bilan
Cet apprentissage ne se fait pas seul avec le manuel. La courbe d’apprentissage est trop longue et les erreurs de cotation trop fréquentes en autodidacte.
Trois modalités possibles
Formation courte spécialisée : 2 jours dédiés à la NEPSY-II, comme la formation Psychopedia. C’est le format le plus efficient pour un clinicien déjà expérimenté qui souhaite intégrer la NEPSY-II à sa pratique.
Cycle long en bilan neuropsychologique : la NEPSY-II est intégrée dans un cursus plus large qui couvre aussi le WISC-V, la BRIEF-2 et la restitution parentale. C’est le format à privilégier si tu débutes en bilan.
Supervision clinique individuelle : quelques séances avec un neuropsychologue expérimenté sur tes premiers cas. C’est un complément indispensable à toute formation théorique.
Le format Psychopedia
La formation NEPSY-II Psychopedia propose une approche condensée sur 2 jours en visioconférence, avec un fort ancrage clinique. Le programme couvre :
les fondements théoriques de la neuropsychologie développementale
la passation, la cotation et l’interprétation de chaque famille de sous-tests
des vignettes cliniques issues de la pratique quotidienne du formateur
des mises en situation d’interprétation en groupe
un travail sur la rédaction du compte rendu de bilan
Foire aux questions
La NEPSY-II est-elle réservée aux neuropsychologues ?
Non. La NEPSY-II est classée Niveau C par Pearson, ce qui signifie qu’elle est réservée aux psychologues et professionnels de santé formés à la psychométrie et à la neuropsychologie clinique. Cela inclut les psychologues cliniciens, les neuropsychologues et, dans certaines conditions de formation attestée, les psychopédagogues qui exercent dans un cadre de pratique psychologique.
À partir de quel âge peut-on passer la NEPSY-II ?
L’étalonnage français couvre de 5 ans à 16 ans et 11 mois. Certaines versions internationales descendent à 3 ans, mais l’usage clinique en France se limite à la tranche 5-16 ans.
La NEPSY-II peut-elle diagnostiquer un TDAH ?
Non. Aucun test seul ne diagnostique un TDAH. La NEPSY-II fournit des arguments objectifs sur les fonctions attentionnelles et inhibitrices qui viennent s’intégrer dans une démarche diagnostique complète, incluant l’anamnèse, l’observation clinique, les échelles comportementales et le WISC-V (HAS TDAH 2024).
Combien de temps dure une passation NEPSY-II ?
En pratique clinique, entre 60 et 90 minutes pour 8 à 12 sous-tests ciblés. Une passation exhaustive de tous les sous-tests prendrait plus de 3 heures et n’est jamais recommandée.
Faut-il passer tous les sous-tests ?
Non, jamais. La NEPSY-II est conçue pour être modulaire. Le clinicien sélectionne les sous-tests pertinents pour la question posée. Passer tous les sous-tests fatigue l’enfant et n’apporte pas d’information supplémentaire par rapport à un protocole ciblé.
Y a-t-il un score global à la NEPSY-II ?
Non, et c’est un choix théorique des auteurs. La NEPSY-II ne fournit pas de score composite pour un domaine ni de score global. Chaque sous-test s’interprète individuellement, puis les résultats sont mis en relation les uns avec les autres.
Une NEPSY-III est-elle prévue en français ?
À la date de rédaction de cet article, aucune date de publication de la NEPSY-III en français n’est confirmée par Pearson France-ECPA. La NEPSY-II reste donc la référence disponible en 2026.
Peut-on remplacer le WISC-V par la NEPSY-II ?
Non. Les deux outils évaluent des dimensions différentes. Le WISC-V mesure le potentiel intellectuel et les grands indices cognitifs. La NEPSY-II mesure les fonctions neuropsychologiques instrumentales. Un bilan neuropsychologique complet associe généralement les deux.
Combien coûte une passation NEPSY-II en libéral ?
Le tarif d’un bilan neuropsychologique complet incluant une NEPSY-II varie selon les praticiens et les régions, généralement entre 400 et 800 euros, incluant l’anamnèse, la passation, la cotation, l’interprétation et le compte rendu.
Conclusion : un outil clinique de premier plan
La NEPSY-II reste, en 2026, la référence française pour l’évaluation neuropsychologique de l’enfant. Sa force tient dans sa modularité, dans sa couverture des 6 grands domaines fonctionnels et dans la richesse de ses scores complémentaires.
Sa maîtrise exige un investissement de formation initial, mais l’outil paie largement ce temps investi. Un clinicien qui maîtrise la NEPSY-II peut, dans une seule séance, documenter le fonctionnement attentionnel, mnésique, langagier, praxique et social d’un enfant. C’est un atout considérable dans un contexte où la demande de bilans neuropsychologiques ne cesse de croître.
Si tu utilises déjà le WISC-V dans ta pratique et que tu souhaites élargir tes bilans aux troubles neurodéveloppementaux, la NEPSY-II est la prochaine étape logique de ton parcours.
Sources
Pearson Clinical France, NEPSY-II Présentation
Pearson Clinical UK, NEPSY-II Brochure
Haute Autorité de Santé, Recommandations TDAH 2024
Pearson Clinical France, WISC-V
Pearson Clinical France, TEA-Ch
Hogrefe Éditions, BRIEF-2
Korkman, M., Kirk, U., & Kemp, S. (2012). NEPSY-II : Bilan neuropsychologique de l’enfant, 2e édition, Manuel clinique et d’interprétation. Pearson France-ECPA.
Commentaires